رسیدگی به اصالت سند در دادگاه از چه طریقی انجام می‌شود؟ درصورتی‌که ادعای جعل سند یا انکار سند انجام شود و دادگاه برای رسیدگی به اصالت سند اقدام می‌کند تا بررسی کند که درباره اصالت آن شکی وجود دارد یا به آن تعرضی شده است.برای رسیدگی به اصالت سند مستلزم این است که فرد استناد کننده به سند، براساس موقعیت اصل سند را در زمان مشخص به دادگاه ارائه نماید.
در این مقاله قصد داریم ببینیم که روش‌های رسیدگی به اصالت سند در دادگاه چه مواردی هستند و چطور می‌توان از اصالت سند اطمینان پیدا کرد.
روش دریافت سند برای املاک فاقد سند
احراز و اعلام شرایط با صدور قرار رسیدگی به اصالت سند
چنانچه دادگاه همه شرایط را احراز کند لازم است با اعلام این مسئله برای رسیدگی به اصالت سند اقدام کند. در غیر این صورت بدون اینکه به تعرض به سند توجهی شود به دعوا رسیدگی می‌شود و در رأی صادر شده توسط دادگاه ، با شواهد و دلیل علت عدم رسیدگی به اصالت سند را براساس شرایط بیان شده اعلام می‌کند و قرار رسیدگی به اصالت سند صادر می‌کند.
تماس فوری با تیم حقوقی متخصص در شهر شما
تماس با تلفن‌های 09150998001 و 09393106011
راه‌های تشخیص اصالت سند در قانون
چنانچه فردی ادعای جعل سندی را مطرح کرد یا اصالت سند را انکار کرد یا در آن تردید بیان کرد، پس از بررسی شرایط قانونی، قرار رسیدگی به اصالت صادر می‌شود تا دادگاه اصالت سند را تشخیص دهد.مواد 223 ، 224 و 226 قانون جدید درباره راه‌های رسیدگی به اصالت سند این‌طور صحبت می‌کند:
ماده 223 قانون جدید بیان می‌دارد:
خط، مهر، امضا و اثرانگشت اسناد عادی را که نسبت به آن انکار یا تردید یا ادعای جعل شده باشد، نمی‌توان اساس تطبیق قرار داد، هرچند که حکم به صحت آن شده باشد.
ماده 224 قانون جدید بیان می‌دارد:
می‌توان کسی را که خط یا مهر یا امضا یا اثرانگشت منعکس در سند به او نسبت داده شده است، اگر در حال حیات باشد، برای است کتاب یا اخذ اثرانگشت یا تصدیق مهر دعوت نمود. عدم حضور یا امتناع او از کتابت یا زدن انگشت یا تصدیق مهر می‌تواند قرینه صحت سند تلقی شود.
ماده 225 قانون جدید بیان می‌دارد:
اگر اوراق و نوشته‌ها و مدارکی که باید اساس تطبیق قرار گیرد در یکی از ادارات یا شهرداری‌ها یا بانک‌ها یا مؤسساتی که با سرمایه دولت تأسیس شده است موجود باشد، برابر مقررات ماده آن‌ها را به محل تطبیق می‌آورند. چنانچه آوردن آن‌ها به محل تطبیق ممکن نباشد و یا به نظر دادگاه مصلحت نباشد و یا دارنده آن‌ها در شهر یا محل دیگری اقامت داشته باشد به موجب قرار دادگاه می‌توان در محلی که نوشته‌ها، اوراق و مدارک یاد شده قرار دارد، تطبیق به عمل آورد.
ماده 226 قانون جدید می‌گوید:
دادگاه موظف است در صورت ضرورت، دقت در سند، تطبیق خط، امضا، اثرانگشت یا مهر سند را به کارشناس رسمی یا اداره تشخیص هویت و پلیس بین‌الملل که مورد وثوق دادگاه باشند ارجاع نماید. اداره تشخیص هویت و پلیس بین‌الملل، هنگام اعلام نظر به دادگاه ارجاع‌کننده، باید هویت و مشخصات کسی را که در اعلام نظر دخالت مستقیم داشته است معرفی نماید. شخص یادشده از جهت مسئولیت و نیز موارد رد، در حکم کارشناس رسمی می‌باشد.
تفاوت ادعای جعل با انکار و تردید در سند چیست؟
تطبیق مفاد سند با اسناد و دلایل دیگر
اولین راه برای تشخیص دادن اصل بودن سند این است که مفاد آن به دقت بررسی شود و با اسناد دیگر تطبیق پیدا کند. مثلاً در مالی که فروخته می‌شود، خواهان با استناد به یک سند عادی ادعای خرید ملکی را می‌کند و از فروشنده اقامه دعوی می‌کند و خوانده در اینجا ادعای جعل یا انکار سند را می‌کند. حالا برای حل پرونده لازم است اصالت سند بررسی شود و مفاد سند مورد تعرض یعنی خرید مال فوق را تائید می‌کند.
مثلاً یکی از اسناد چکی است که بابت خرید ملک داده شده و فروشنده آن چک را نقد کرده است. زیرا در این چک نقد شده امضای فروشنده و خریدار دیده می‌شود.
این امکان وجود دارد که فروشنده عمداً یا سهواً سند را با امضای همیشگی خود ، امضا نکرده باشد بنابراین دادگاه امضاء فرد را با اسناد دیگری مانند امضایی که برای چک کرده تطابق می‌دهد و در این حالت درصورتی‌که امضای چک دریافتی با امضای سند هماهنگ نباشد، اصالت سند فروش زیر سؤال می‌رود.
البته باید بدانید برای تطبیق مفاد سند مورد درگیری یا مفاد اسناد دیگر باید اسنادی انتخاب شود که صحت آن اثبات شده یا مورد تائید فردی باشد که اصالت سند مورد دعوا را رد کرده است.
برای انجام مشاوره حقوقی تلفنی و حضوری کلیک کنید.
تحقیق از شاهدین
دومین راه تشخیص دادن اصالت سند، تحقیق از شاهدان و آگاهانی است که در زمان خرید و فروش ملک، سند را امضا کرده یا مهر کرده‌اند یا امضا شدن و خرید و فروش آن را دیده‌اند. در این حالت دادگاه به ظاهر امضا یا مهر سند یا انطباق آن نگاه نمی‌کند بلکه این مسئله را در نظر می‌گیرد که آیا فرد یا افرادی به چشم خود دیده که مثلاً سند را با دست خودش امضا کرده باشد یا مهر خودش را زیر آن زده باشد.
بنابراین شهادت شاهدین یکی از راه‌هایی است که می‌تواند واقعی بودن یا نبودن امضا و مهر زیر سند را تائید کند و در رسیدگی به اصالت سند در دادگاه کمک کند.
تطبیق خط، امضاء و غیره با اسناد مسلم الصدور
تطبیق خط و امضا و مهر و اثرانگشت در سند مورد اختلاف از دیگر راه‌هایی است که برای رسیدگی به اصالت سند در دادگاه استفاده می‌شود بنابراین فردی که باید اصل یا جعلی بودن سند را ثابت کند باید سندی که صدور آن از سوی طرف مقابل مشخص شده را به دادگاه ارائه کند تا امضاء، خط، مهر و اثرانگشت آن با سند مورد دعوا تطبیق پیدا کند. این کار توسط متخصصین انجام خواهد شد تا بررسی‌های قطعی انجام گردد.
اسناد مسلم الصدور
ماده 223 قانون جدید درباره استفاده از اسناد مسلم الصدور چنین می‌گوید:
خط، مهر، امضاء و اثرانگشت اسناد عادی را که نسبت به آن انکار یا تردید یا ادعای جعل شده باشد، نمی‌توان اساس تطبیق قرارداد، هر چند که حکم به صحت آن شده باشد.اگر سندی عادی در دعوایی ابراز شده باشد و نسبت به آن تعرض شده باشد در دعوای دیگر، خط، مهر، امضاء یا اثرانگشت آن در دعوای دیگر نمی‌تواند اساس تطبیق قرار گیرد، هر چند در دعوی نخست، حکم به اصالت آن صادر شده باشد.
چنانچه در دعوایی چکی استفاده شود و اصالت آن چک مورد تردید باشد اما دادگاه به دعوا رسیدگی کرده باشد و حکم به اصالت آن داده باشد، مفاد آن چک می‌تواند در دعوایی که به استناد یک سند دیگر اقامه‌شده و به اصالت مستند آن تعرض شده باشد برای تشخیص اصالت سند مورد تعرض ، به آن استناد می‌شود.
برای انجام مشاوره حقوقی تلگرامی و آنلاین کلیک کنید.
سند موردتوافق طرفین
درصورتی‌که طرفین دعوا بر یک سند توافق کنند، آن سند می‌تواند اساس بررسی و تطبیق شواهد باشد. حتی درصورتی‌که قانون‌گذار آن را در فرض عدم توافق، مسلم نداند. بنابراین چنانچه مثلاً خوانده درباره اصالت چکی که به او رسیده شک کند و طرفین دعوا با هم توافق کنند که یک چک یا سفته یا نامه‌ای را که به امضای فرد رسیده در دادگاه برای تطبیق سند قرار دهند.
سند عادی اقامه‌شده که مورد تعرض قرار نگرفته
براساس ماده 223 قانون جدید، مندجات یک سند عادی که درباره آن دعوایی وجود داشت و درباره اصالت آن تعرضی نشده است در دعاوی دیگر می‌تواند برای تطبیق استفاده شود و به درخواست خواهان دادگاه باید پرونده آن را طلب کند.
اسناد رسمی
بر اساس ماده 223 قانون جدید مندرجات سند رسمی که در یک دعوا به آن استناد می‌شود و درباره آن ادعای جعل شده است درصورتی‌که حکم به اصالت سند شده باشد می‌تواند برای تطبیق استفاده شود. بنابراین هرگاه در یک دعوا به سند رسمی استناد شود، مندرجات سند رسمی اصالت دارد.
تماس فوری با تیم حقوقی متخصص در شهر شما
تماس با تلفن‌های 09150998001 و 09393106011